Отыскивая на карте старинные линии засек, защищавших границы России в степях близ Пензы, я как-то незаметно переключился на западные оборонительные рубежи. Их история и очертания известны довольно хорошо, и все-таки одна карта, найденная в Википедии, очень заинтересовала. Изображение, озаглавленное как «Ландкарта засечной черты устроенной в 1706–1708 годах от Смоленска до Брянска» из собрания карт XVIII века в архивах Российской Академии наук приведено там, к сожалению, в очень низком разрешении, разобрать надписи невозможно. Более отчетливого варианта обнаружить пока не удалось. Даже попытавшись увеличить детали карты с помощью современных средств искусственного интеллекта (это только звучит угрожающе, а делается очень просто), я не смог разглядеть надписи. Пришлось “угадывать” и подписывать в редакторе изображений.
Засечная черта на западной границе России в XVIII в.
Карта представляет собой не слишком соответствующую нынешним правилам географической науки схему (там даже надписи «Норд» и «Зюйд» поменяны, почему-то, местами), но выполнена, видимо, людьми, хорошо ориентировавшимися на местности, практиками военного дела. Надо полагать, нарисована она была в кругах, близких к царю: кого еще может заинтересовать обустройство оборонительных сооружений?
Наибольший интерес представляет, конечно-же, зеленое пятно леса по центру. Частью этого природного пространства является нынешний Брянский лес — заповедная территория. Глядя на него становится понятным, о каком лесе идет речь в названии города Переславль Залесский. Ведь в России известен еще Переяславль Рязанский (так раньше, до разрушения в ходе степных конфликтов, называлась сама Рязань), плюс Переяславль-Южный (ныне просто Переяслав) на Украине, где состоялась историческая рада. Интересно, лес здесь просто потому, что более обширный лень было рисовать, или действительно это был единственный сохранившийся клочок дикой растительности среди распаханных полей или диких степей? Ведь в обыденном представлении лесами покрыта вся территория Восточно-Европейской равнины.
На этой карте хорошо видно, что даже в начале XVIII в. земли к
западу от Смоленска назывались просто и незамысловато: Polonia, т.е.
Польша. Поскольку карта явно русская, признавали это, видимо, и в
Москве. Похоже, что именно поэтому данную карту не получается найти в
более крупном разрешении. Романовым и унаследовавшим им властям было
гораздо удобнее говорить о том, что по Днепру жили «неопределившиеся
казаки», которые никак не могли решить к какому лагерю
присоединиться — польскому или русскому. В соответствии же с данным
изображением их отход к Московскому царству однозначно трактуется как
измена. И, конечно же, никакой Украины нет и в помине. Можно даже
сказать, что Украина здесь — действительно окраина, только не Московии,
а Польши.
Третье, что здесь удивляет — огромное количество раскиданных вдоль рек городков (как тут не вспомнить «гардарики» викингов), которые не удалось найти на современных картах. Не очень-то я, конечно, и искал, но есть там вещи довольно странные. Например, не удалось идентифицировать город у слияния Угры и Оки, найти Калугу. Река, известная сейчас как Нерусса (что за русофобство?) подписана вполне нейтрально — Неруза. Ну и, конечно-же, неплохо бы разобрать довольно обширную подпись под картой.
Остается надеяться, что Академия наук выложит этот артифакт в более детальном разрешении и с обширными комментариями.